2024—2025赛季欧冠改制方案公布，赛制有哪些大变化？

欧足联执委会会议达成一致，决定实施欧冠联赛的调整计划，自2024—2025赛季起，该项赛事将经历一次重大调整，新版欧冠赛制与既有模式存在诸多不同之处：参赛队伍数量将从32支提升至36支，新增的4个席位将授予上赛季竞技水平突出的联赛，同时兼顾中小型联赛的参赛机会，实现资源均衡分配；原有小组赛阶段将被取消，取而代之的是“瑞士模式”（所有队伍随机组合对抗，每轮比赛对手均不相同），通过此模式决出前8名队伍，直接晋级淘汰赛阶段，第9至24名共16支队伍将参与两回合附加赛，胜者获得晋级16强的资格，16强之后的赛程安排与当前保持一致；与现行欧冠联赛相比，新版赛事的竞技性质更为显著。关于新赛制的一些细节问题，宝哥接下来会慢慢分析。

此次欧冠赛事的调整幅度和涉及范围，远非过往任何一次变革可比，甚至超过了以往所有的小幅修改或扩军举措，显然近年来以皇马为核心的“欧超联赛”引发了欧足联的深切忧虑，迫使组织不得不顺应潮流，对欧冠联赛进行重大革新。按照宝哥的分析，经过改造的欧洲冠军联赛，会对未来数年内的欧洲足球界，特别是各个大陆联赛以及众多俱乐部，产生深远的变革作用。

欧足联与众多欧洲俱乐部之间的矛盾日益激化，尤其是与皇马、巴萨和尤文等豪门俱乐部之间的利益冲突不断升级，导致联赛无法继续进行下去，因为各大俱乐部对欧足联的垄断行为感到强烈不满，所以它们决定另起炉灶，于2021年4月发起了一场独立于欧足联的欧洲俱乐部赛事，这场赛事由各大俱乐部自行组织，旨在摆脱欧足联的控制，重新掌握赛事的主动权另外有9家俱乐部加入，分别是国米、米兰、曼联、曼城、切尔西、利物浦、马竞、阿森纳、热刺，不过受到欧足联和各国足协的严厉制止，这9家俱乐部最终都取消了参与欧超联赛的计划。在2022年，阿涅利主席于伦敦足球峰会再次提及欧超联赛，该联赛似乎有重新启动的迹象，然而随着欧冠联赛的改革，参与欧冠正赛的俱乐部数量有所增加，并且欧冠的收益也期望进一步提升，欧超联赛想要东山再起变得极为困难。几乎可以肯定，在短期内，欧超联赛不可能再次复苏，只能宣告终结。

英超联赛是最大赢家，升级附加赛名额将变为升级附加赛附加赛名额，新增的四个升级附加赛名额中，有两个分配给上赛季在欧洲赛事（包括欧冠、欧联杯和欧协联杯）中整体成绩最出色的联赛，以本赛季为例，目前英超联赛和荷甲联赛的欧洲赛事积分最高，因此下赛季英超联赛和荷甲联赛都将获得一个额外的联赛参赛资格。英超联赛在欧战中的出色发挥，意味着接下来数个赛季将必定能获得五个欧冠参赛席位，原先异常激烈的英超前四名争夺战，进而会转变为前五名的竞争格局，这对切尔西、曼联、阿森纳、热刺以及有潜力崛起的纽卡斯尔来说，无疑是个利好消息。剩余两个参赛资格，一个分配给欧足联积分榜第五位的联赛，例如现阶段的法国顶级联赛，另一个名额提供给参与欧冠资格赛的队伍，由五支队伍经过资格赛决出最终晋级正赛的席位。

欧冠赛事数量增多，相关收益也随之增长。现阶段欧冠联赛中，若小组出局的球队，总共能参与6场对决，其中3场为主场，3场为客场。倘若小组出线并晋级到最后决战，那么总共能参与6场小组赛，加上6场淘汰赛和1场决赛，合计一共会进行13场比赛。现阶段的新规则规定参赛队伍在第一阶段就必须进行8场较量，其中4场是主场作战，另外4场则是在客场进行，如果队伍在第一阶段仅能获得第9名到第24位之间的排名，但之后通过连续过关最终赢得决赛席位，那么他们还需参与8场淘汰赛以及1场最终决战，合计要打17场赛事，这比原先多了4场比赛，意味着有4个星期内要连续进行双赛，这对那些同时还要参加国内杯赛的队伍来说，无疑是一种巨大的压力。然而比赛场次的增多也伴随着收益的提升，涵盖电视转播金的分配、主场门票的销售额以及竞赛奖金，对于经济实力相对薄弱的国内意甲俱乐部，特别是米兰的两支队伍和尤文图斯而言，赛事频次的增加带来的经济收益增长，无疑是一份极好的消息。

弱队爆冷可能性减少，欧冠将愈来愈成为豪门的乐园。现代欧洲足球的商业色彩日益浓厚，球员转会费和薪水不断攀升，欧冠联赛逐渐成为财力雄厚的俱乐部的专属领域，只有财力雄厚的俱乐部才能负担得起每周进行双场比赛所需要配备的两套实力接近的队伍，因此如今的欧冠联赛，尤其是淘汰赛阶段，实力相对较弱的俱乐部参与度越来越低，每年的16强席位中，通常有超过十支队伍是固定不变的。当前欧洲冠军联赛的新赛制，第一阶段采用了“瑞士模式”，导致意外结果发生的几率有所减少NBA看球吧，比赛场次增加让队伍积分相同的情况变得稀少，同时与更多不同队伍进行对抗，随机性也会进一步减弱。实力较弱的球队想要取得意想不到的胜利会变得越来越困难，未来欧冠的十六强席位，很可能长期被一些顶级俱乐部所占据。

1个联赛最多只有5支参赛球队。改革计划也对其他方面提出了要求，例如明确一个联赛最多只能有五支队伍参加欧洲冠军联赛，这种规定从制度上防止了某个联赛的绝对优势，比如某个联赛的队伍在同个赛季赢得了欧洲冠军联赛和欧洲联赛的冠军，而在这个赛季的国内联赛中总共只获得了第五名和第六名，那么下个赛季这个联赛的前四名加上欧洲冠军联赛和欧洲联赛的冠军一共六支队伍可以参加欧洲冠军联赛的比赛。新的计划排除了这种情形的出现，不过这仅是假设中的情况，实际上或许只有英格兰超级联赛才有可能出现此类状况。

中断了欧洲三大赛事的关联性。现阶段，欧冠赛事小组层面的第三位球队，能够同欧联赛事小组的次位队伍参与附加淘汰赛，赢得比赛的队伍得以晋级欧联赛事的十六强。欧联赛事小组层面的第三位球队，能够同欧协赛事小组的次位队伍参与附加淘汰赛，赢得比赛的队伍得以晋级欧协赛事的十六强。新赛规实施后，欧联杯与欧协联杯的竞技方式将和欧冠赛事保持高度相似性，参赛队伍数量均为三十六支，并且从欧冠被淘汰的队伍不会再参与欧联杯角逐，欧联杯被淘汰的队伍也不会再参加欧协联杯比赛，这种安排有效防止了部分队伍在降入次级杯赛后出现实力悬殊的竞争局面。

这个新的欧洲冠军联赛赛制目前仅公布了调整计划，具体执行层面的诸多方面尚未最终确定，例如参赛的36支球队如何进行混合对抗，每一轮的对手选择以及主客场安排等问题，还有怎样确保每支队伍面对的8个对手在实力强弱上保持相对均衡。曼城的八个对手包括皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技、拜仁慕尼黑、AC米兰、尤文图斯、多特蒙德以及国际米兰，而阿贾克斯的八个对手则涵盖加拉塔萨雷、萨尔茨堡、葡萄牙体育、托特纳姆热刺、摩纳哥、里尔、本菲卡和伯尔尼年轻人，这种安排显然有失公允。或者，曼城和利物浦的八个对手被分为四强四弱，但曼城在四个主场迎战实力较弱的球队，四个客场则面对实力较强的对手，而利物浦的安排则完全相反，这同样被认为是不公平的。实际操作过程中，出现的状况远比宝哥目前设想的更为错综复杂，这对欧足联以及赛事组织机构来说，将构成严峻的考验。

除了这些，大家觉得新的欧冠联赛赛制还会造成哪些影响呢？