3个月前刘建宏在体育产业峰会谈中超付费，表态引热议

三个月前，乐视体育联席总裁刘建宏于自家举办的体育产业峰会中，公布了《2016年中超白皮书》，在讲话时，他也表达了对“付费观看中超”的见解。中超联赛究竟属于何种性质的比赛？这究竟是一项纯粹的商业赛事，还是带有浓厚社会服务色彩的活动，刘建宏这样表示，从他们的角度出发，中国足球超级联赛的商业运作模式已经显现出严重偏差和内在矛盾，倘若继续这样走下去，中超巨额的版权支出实际上构成了极大的风险，他主张不该让众多电视台无偿转播中超赛事，这严重损害了中超的商业含金量。

刘建宏的言论引发轩然大波。体奥动力作为中超版权的最初拥有者，需要地方体育频道来制作转播信号，地方体育频道则以此换取赛事的播放权，这构成了中国足球联赛自甲A时代以来的惯例——所以，地方体育台转播本地球队的比赛是意料之中的。乐视体育面临的困境，早在一年前乐视体育“置换”中超新媒体直播授权时便已为业界所公认——中超这种具有明显地域特色的赛事，新媒体传播，收费观看，显然行不通。

那个时期，乐视体育的财务困难刚开始显现，而英超转播的困境尚未完全暴露。行业内的多数说法，只是集中讨论“直播时信号中断”、“录制场地断电”等现象，有知情者向界面新闻报道，“切断电源的根本原因在于乐视体育未能支付电费”。当时，人们的注意力还没有转移到中超上。接着在年底年初，英超的困境有所缓解，中超巨额版权的争议又重新引起关注。

作为为乐视带来150亿资金的新股东，融创的创始人孙宏斌在一月前的通话里这样说：乐视体育今年可以不购买中超的转播权，中超的费用高达十几个亿，在他看来没有太大价值，决定不买中超是个不错的选择，对于其他价格高的项目也要适当减少投入，每年有一万场直播，即使没有中超内容也不会有太大影响。

到目前为止，乐视集团最后一次就其拥有的中超媒体独家权利表明立场。然而，这次表态却造成了严重后果，投资者认为，中超转播权对乐视体育而言，费用过高且缺乏价值。

最近，有传言说乐视体育要放弃2017赛季中超新媒体独家经营权，这个消息传得沸沸扬扬，有自媒体说，新赛季中超新媒体转播权将由乐视体育和PPTV体育共同获得，两家得到的权利都是中超所有比赛的新媒体版权和OTT互联网电视端版权，而且价格都是5亿人民币当界面新闻报道这事后，乐视体育方面表示没有意见。到现在为止，乐视体育、PPTV还有版权方体奥动力，都没有对这件事表态。

二月份十三日，PPTV《聚力体育聚义厅》的主持人花旗，在社交平台的留言区里明确表态过——该平台计划在接下来的一年里转播中超联赛的赛事，不过紧接着，他又将那条信息给撤下了。

确实，有关乐视体育终止中超独家播放权的消息，早在去年十二月份就已经出现，当时一位与乐视体育有业务往来的人士向界面新闻报道，大概乐视体育明年不会再转播中超赛事，因为今年应付给体奥动力的款项尚未结清。

目前所有流言都尚未得到官方确认，乐视体育已无中超独家网络传播资格，此事已成定局。自去年春节体奥动力与乐视体育完成资金合作NBA看球吧，共同塑造中超新的版权构造以来，仅过去一整年，一个赛季的时间而已。

二零一六年二月，乐视体育与体奥动力一同宣告，彼此已经完成资金层面的协作，乐视体育由此担当中超联赛专属的网络媒体搭档。彼时披露的信息，二零一六至二零一七赛季，乐视体育需付给体奥动力二亿七千万元，而到二零一八至二零二零赛季，乐视期望让中超赛事正式进入付费观看的阶段。不过，没过两月，乐视体育就突然公布，自2016赛季第16轮起，每轮中超赛事中有一场专门提供给付费用户观看——这标志着中国职业体育比赛首次与付费模式关联。从1994年4月17日持续到2016年4月6日，中国职业足球顶级联赛完全免费观看的时代，就此画上了句号。

上个赛季期间，中国足球联赛的观众可以通过多个渠道观看，包括央视体育频道、各地电视台，还有微鲸电视和暴风体育，这些平台每周提供一场比赛直播；乐视体育（章鱼TV）则负责所有比赛场次的即时转播；而搜狐体育则获得了比赛集锦的播放权。

如果PPTV(苏宁体育)顺利加入，乐视体育的每轮一场收费策略大概会终结，中超联赛将再次进入至少有两家独立新媒体平台转播的阶段，在PPTV大量投入资金，乐视体育努力增收节支，体奥动力尽力降低损失的情况下，这样的潜在结果将是多方共赢的局面当然，新媒体版权的均摊也伴随着较量与对比，PPTV和乐视体育的声誉对决马上就要展开。